08/18の日記
17：10
2-4について考察(意味不明)
---------------
2-4で成歩堂が
｢裏切られた…信じてたのに(´Д｀)｣
って思ったって言ってたよね
御剣も｢君は私がその信頼を裏切るような真似をした(失踪した)から怒ってるのだろう？｣
って半ば確定的に尋ねてたしね。
でも思い出してほしい。
その会話の前、オートロ裁判中にこんな会話はなかっただろうか。
｢…それは、あいつの信頼を裏切ることになります｣
(…信頼？…僕はあいつを…信頼してるのか…？)
これって何か矛盾していないだろうか。
だって御剣が失踪した時点で｢信頼してたのに裏切られた｣って思っているわけだから、｢僕はあいつを…信頼してるのか…？｣なんて初めて気づいたような表現を使わなくてもいいと思うのだが…
考えられる事として
御剣失踪→信じてたのに裏切られた→もう御剣なんて信じない
と思ってたのに、裁判中に自分で(恐らく無意識に)｢信頼｣って口にして｢やっぱり自分は御剣を信頼してるのか…？｣って自分がわからなくなったか、
成歩堂の言葉は｢自分の御剣への信頼に気づいた｣のではなく｢自分自身に問いかけた｣ということで
｢御剣は僕を信頼している｣｢じゃあ僕は…？｣
ってなったのか。
うーん…
私は今まで｢御剣への信頼に気づいた｣方の意味で理解していたけど、考察まとめたら単純に｢自分自身に問いかけた｣だけかもしれないな…
でも、この成歩堂の言葉は色んな解釈が取れる気がする。
まとまりがないし、考察撹乱してるし…なんだこれ←
前へ|次へ
□ ｺﾒﾝﾄを書く
□ 日記を書き直す
□ この日記を削除
[戻る]